Этнографический блог о народах и странах мира их истории и культуре

Самые интересные заметки

РЕКЛАМА



Тип заселения (расположение поселения на местности) восточных словян
Этнография - Восточнославянская этнография

Тип заселения (расположение поселения на местности) восточных словян

Обратимся теперь к обзору типов заселения в сельской местности, исторически сложившихся у восточных славян. Городские поселения здесь, как и в дальнейшем, не рассматриваются.

Известный географ В. П. Семенов-Тян-Шанский различал три основных старейших типа заселения Восточно-Европейской равнины, в зависимости от физико-географических условий.

  1. Северный долинный тип заселения — в полосе хвойного леса (тайги) — промысловый по преимуществу и лишь в слабой степени земледельческий (рис. 2, 1). Небольшие селения сосредоточены исключительно в долинах крупных рек (например, Северной Двины) четкообразно по их берегам. По болотным (торфяниковым) водоразделам и в долинах небольших речек поселений нет. Этот тип соответствует сети сплавных рек.

Данное определение нуждается в существенном уточнении: так как в западной части северной полосы значительное количество селений расположено не только по рекам, но и по берегам озер (что признавал и Семенов-Тян-Шанский), то этот тип заселения правильнее было бы назвать прибрежным, с подразделением его на два подтипа — приречный и приозерный. Причиной прибрежного расположения селений, характерного для всего севера, являются три основных фактора: роль рек и озер как основных путей сообщения, значение их для рыбного промысла и наличие по берегам рек наиболее пригодных для земледелия почв. Заболоченные же водоразделы были неудобны для заселения.

  1. Центральный нечерноземный и северо-западный водораздельный тип в полосе разреженных лесов — земледельческий по преимуществу, определяемый расположением наиболее удобных почв на водоразделах, при равномерном орошении территории поверхностными и грунтовыми водами. В. П. Семенов-Тян-Шанский различает здесь еще два подтипа: в западной части (Псковская обл., рис. 2, 2а) — моренный подтип, когда мелкие деревни разбросаны почти исключительно в области сильного развития моренного ландшафта (конечной морены, тянущейся с юго-запада на северо-восток), а на слабо волнистых равнинах селений почти нет; на востоке отмечается увалистый подтип (Рязанская обл., рис. 2, 26), при котором небольшие деревни разбросаны по увалам, долины же рек почти лишены их.
  2. Южный долинный черноземный тип — исключительно земледельческий, жмущийся к речным долинам как единственно надежным источникам питьевой воды. Южный тип делится в свою очередь на два подтипа. Первый из них — долинно-овражный, распространенный в местах наибольшего сгущения населения и развития оврагов (южная часть Рязанской обл., рис. 2, За). Довольно крупные в полосе лесостепи селения ютятся по речным долинам и по балкам (при наличии в них родников или близких к поверхности грунтовых вод); водоразделы, вследствие своей сухости, почти лишены селений. Огромное значение в распределении здесь поселений имело крепостное право в XVII—XVIII вв., когда помещики выселяли часть своих крепостных из долинных селений на балки и даже овраги — для большего удобства в распахивании водораздельной целины. Некоторую роль сыграло и устройство в головных частях оврагов русских сторожевых пунктов, превратившихся впоследствии в селения. Вторым подтипом является чисто долинный, в особенно типичных формах развитый в степи (Воронежская обл., рис. 2, 36). Большей частью весьма крупные слободы и села, перемежаясь с деревнями, занимают речные долины. Сухие степные водоразделы не заселены.

Из приведенной характеристики типов поселений ясно, что они являются зональными и, следовательно, можно наметить более или менее определенные границы их распространения (рис. 3). Мы видим, что для первого (северного долинного) типа южная граница проходит в общем по 58-й параллели, в зависимости от местных условий, уклоняясь то к северу, то к югу. Обращают на себя внимание два больших выступа к югу: югозападный, в виде длинного языка, захватывающий часть Новгородской и Великолукской областей, с озером Ильменем и р. Ловатью; средний — по р. Шексне, захватывающий Пошехонье (северо-восточная часть Ярославской обл.) и, в восточной половине, широкое значительное уклонение к югу — по рекам Унже и Ветлуге. Объясняется это наличием в этих местах протянувшихся к югу мощных водораздельных торфяников и обширных влажных лесов. Четко видны границы обоих подтипов второго, водораздельного, типа — моренного и увалистого. Гораздо сложнее установить границу между двумя подтипами третьего, южного долинного, типа. Она имеет в настоящее время настолько запутанный контур (в результате московской правительственной колонизации и распоряжений помещиков), а переходы от долинно-овражного к чисто долинному подтипу (ограниченному с юга берегами Черного моря, горами Крыма и Кавказа) настолько постепенны, что проведенная на карте граница является лишь ориентировочной, совпадая с южной границей развитой овражной сети и северной границей ковыльной степи.

Чтобы охватить поселения всех восточнославянских групп, сюда следовало бы добавить, по предложению советских исследователей С. А. Токарева и Н. Н. Чебоксарова еще следующие типы:

  1. Долинно-предгорный тип, к которому относятся некоторые области Западной Украины, затем поселения кубанских и терских казаков, отдельные районы русских поселений на Алтае, в Средней Азии и Западной Сибири.
  2. Горный (высокогорный) т и п. Он охватывает селения карпатских славянских групп, русские селения Закавказья, частью Алтая и др.

Тут же следует заметить, что большая часть селений Средней Азии, Сибири и Дальнего Востока может составить своеобразный вариант долинного типа.

Семенов-Тян-Шанский, кроме основных трех типов, различает еще пять позднейших, дополнительных типов более или менее густого русского заселения, распространенных на сравнительно меньших пространствах: южный садоводческий зональный тип — характерный для южных горных склонов к морю и наиболее развитый в Крыму и на черноморском побережье Кавказа; и типы:

рыболовный азональны йтип — связанный с направлением крупных речных долин, морских и озерных берегов и наилучше развитый по нижней Волге и р. Уралу, а отчасти на крайнем Севере (Мурман, побережье Белого моря) и на озерах северо-западных районов СССР;

горнозаводский азональный — развитый на Урале, в Донецком бассейне и отчасти в бассейне Оки, всецело определяющийся расположением месторождений полезных ископаемых, и следовательно, не зависящий от почв, речной сети и растительности;

трактовый азональный — временно применявшийся главным образом при заселении в целях обороны (сторожевые линии, полосы, граничившие с территориями кочевников и др.); например, русское заселение Ергеней, главного Сибирского тракта и т. д.;

железнодорожный азональный — новейший тип, вызванный к жизни во второй половине XIX в.

Характер заселения отражается на средней частоте селений и их средней величине, что можно видеть на таблице (см. стр. 33) .

Несмотря на некоторую формалистичность, обусловливаемую стремлением втиснуть в пределы данных типов все многообразие русских селений Европейской России начала XX в., схема В. П. Семенова-Тян- Шанского представляет значительный интерес. Эта схема вносит систему в рассматриваемый материал, хотя и берет его несколько односторонне. Расширенная и конкретизированная советскими исследователями, она может служить основой для дальнейшей разработки вопроса.

К сожалению, более полно и широко подобного рода исследование еще никем проведено не было. В советской литературе имеются отдельные попытки изучения типов заселения, преимущественно для XIV—XVII вв. (Н. Н. Воронин, С. Б. Веселовский, М. В. Витов) . Автору известны лишь две работы, представляющие опыт изучения современного озерного и речного типа расселения на примере небольших северных районов.