Этнографический блог о народах и странах мира их истории и культуре

Самые интересные заметки

РЕКЛАМА



Рост городов и фабричных поселков украинцев
Этнография - Народы Европейской части СССР

Многие города Украины имеют древнюю и славную историю. В центральных, северных и западноукраинских землях немало городов ведут свою историю со времен Киевской Руси, а некоторые— с еще более раннеговремени (Киев, Чернигов). Значительная часть городов южной Украины была основана в XVIII в. на месте бывших запорожских поселений, промыслов и т. п. (Екатеринослав, Новомосковск, Славянск, позже Кривой Рог, Краматорск и др.). Немало промышленных городов выросло в период капитализма в связи с развитием ремесла и торговли, в ходе развития промышленных районов (Донбасс, Криворожье и на западе).

В годы интенсивного развития капитализма росло население промышленно-торговых городов. Они быстро застраивались, причем хаотичность застройки становилась чуть ли не основным характерным признаком городских поселений того времени. Углубляющаяся классовая дифференциация общества создавала резкие жилищно-бытовые контрасты между аристократически-капиталистическими кварталами и пролетарскими поселками.

Влияние архитектуры Западной Европы в городских строениях Украины было незначительным. В старых городах — Чернигове, Прилуках, Нежине, Белой Церкви, Житомире и др.— городское жилище и дворы ш> своему типу сохраняли близкое сходство с жилищем окрестного крестьянства. В новых промышленных центрах они более приспособлялись к условиям жизни городов капиталистической эпохи.

В западных землях Украины памятники архитектуры характеризовались также признаками древнерусских традиций. Иностранцев жило- там немало, но иностранные типы жилища не закрепились.

С появлением фабрично-заводских корпусов, оттеснивших на второй план колокольни и купола церквей, шпили и фасады древних дворцов, архитектурный облик городов менялся. Наиболее привлекательный вид имели города, расположенные в выгодных естественных условиях: на живописных склонах речных берегов, на морских берегах и т. п. (Киев на Днепре, Чернигов на Десне, Святогорск на Северском Донце; Львов и Черно- вицы, располагавшиеся на пересеченной местности). В таких городах сохранялась старая радиально-концентрическая планировка. Яркие национальные черты (связь с народной, главным образом сельской архитектурой) особенно проявлялись в городах Левобережья, возникших в XVII —XVIII         вв. В сравнительно новых крупных городах (в Одессе, Екате- ринославе, Харькове), в поселках Донбасса архитектурные ансамбли появлялись как исключение. Планировка в капиталистических поселениях преобладала линейно-квартальная. В Донбассе городские улицы даже назывались линиями.

В 70-х годах XIX в. значительное оживление городского строительства на Украине связано было с бурным развитием капитализма. Появились сотни новых поселков и десятки городов. Старые города расширялись; многие деревни и промышленные поселки фактически превращались в города, хотя официально таковыми признавались царским правительством очень медленно (Макеевка, Юзовка, Каменское и другие пригороды крупных центров). Поселок Луганского завода, формировавшийся начиная с конца XVIII в., только через столетие был официально признан городом Луганском.

Оживление градостроительства в меньшей степени сказалось на росте крупных (по дореволюционным масштабам) городов с населением свыше 100 тыс. человек. В начале XX в. их насчитывалось только пять (Киев, Харьков, Одесса, Екатеринослав, Львов). В Донбассе крупных городов не было; там вообще официально считалось только шесть городов. Многие населенные пункты образовали новый тип поселений, средний между городом и деревней. Это, по определению В. И. Ленина, были фабричные поселки г. В Донбассе они именовались «шахтерскими хуторами» (в степи) или «земляными городками» (возле предприятий).

Санитарно-гигиеническое состояние городских поселений оставалось неудовлетворительным. На Днепровском заводе в с. Каменском «нижняя колония» (для рабочих) и «верхняя колония» на возвышенности (для привилегированных служащих) являлись примером резкого контраста в жилищном устройстве различных категорий населения. Множество рабочих вынуждено было жить в сельской местности, на значительном расстоянии от предприятий.

Городское жилище рабочих

Жилищное строительство в городах резко отставало от роста городского населения. Наплыв населения обострял и без того тяжелые жилищные условия рабочих, вызывал значительное повышение квартирной платы; в городах возникали трущобы. Условия жизни вынуждали рабочих пользоваться самыми худшими видами жилья. Нищенское жилище пролетариата по своему виду резко отличалось от крестьянского, остававшегося в массе хотя и бедным, но сравнительно привлекательным и живописным. С целью сокращения расстояния между работой и жильем часть рабочих сооружала недалеко от предприятий собственные примитивные жили ща, по планировке, размерам и внутреннему устройству сходные с крестьянскими хатами. В пролетарских селениях Донбасса почти 80% жилищ составляли мазанки (более половины их — землянки) с земляными или каменными стенами, обмазанными глиной. Около половины шахтеров теснились в однокомнатных мазанках, имевших земляной пол (домвка); многие из них не имели потолка. Некоторые жилища совсем не имели окон. Часто в одной комнате помещалось по 10—17 человек. Рабочие жаловались, что им «тесно, как в гробу». Частично пролетариат использовал под жилье заброшенные шахтные выработки, каменоломни, даже пещеры и катакомбы (например, вблизи Одессы). Многие сельскохозяйственные рабочие обитали под открытым небом.

Типичным пролетарским жилищем того времени являлась заводская казарма или переоборудованный под общежитие сарай, где семейные отгораживали себе углы занавесками из ситца. Заводские казармы для рабочих,создаваемые предпринимателями, известны на Украине с XVIII в. Обогревались казармы громоздкими печами. Нары сооружались в два-три яруса; часто и в казарме не хватало места, поэтому рабочие нередко пользовались постелью посменно. Более удобным, но реже встречавшимся групповым жилищем позже явился барак, разделенный на семейные или артельные помещения, состоявшие из кухни и комнаты. По свидетельству очевидцев, казармы и землянки представляли подобие «звериных логовищ». Из-за тяжелых бытовых условий в казармах Криворожья в 90-х годах XIX в. жили главным образом несемейные рабочие, сезонно нанимавшиеся предпринимателями.

Наиболее распространенным типом собственного рабочего жилища являлась землянка, строившаяся по схеме «хата + сени», с одним-двумя окнами, под одно- или двухскатной глинобитной кровлей, которая одновременно являлась и потолком. Жилая площадь в такой землянке составляла 8—15 м2. Высота ее внутри достигала двух метров, а извне — одного метра над грунтом. Разновидностью ее была более просторная шахтерская мазанка, удлиненной формы, менее углубленная в землю и состоявшая из кухни и комнаты с пристройками. По месту происхождения она называлась горловкой.

Встречалась также мазанка с потолком и деревянным полом, которая именовалась флигельком и была своеобразным вариантом одинарной крестьянской хаты (сени с одной или двумя комнатами). В нем размещались печь, нары (тл), стол и др. Фасад его выходил чаще во двор и ориентировался на солнечную сторону.

В жилище рабочих наблюдались местные особенности. В районе Харькова и частично в Донбассе распространен был широкий цоколь с niddaiu- шям (крыльцом по фасаду) и галереей вдоль фасадных стен. В районе Никополя бытовала удлиненная хата с рядом помещений, где жилая часть и хозяйственная (конюшня) разделялись сенями, в которых с тыльной части выделялся чулан (превращаемый в кухню). Все помещения находились под общей четырехскатной крышей. В Екатеринославе бытовали две хаты, разделенные сенями, под высокой крышей, подобно сельскому жилищу лесостепной части Полесья (двухсторонняя хата). В Одессе получила распространение односкатная крыша, оказавшаяся выгодной в хозяйственном отношении. Лесорубы в Карпатах пользовались в качестве временного жилья шалашом или полуземлянкой под названием колиба.

Некоторые типы рабочего жилища оказались оригинальными, относительно благоустроенными, экономически выгодными и удобными. Размещение отопительного очага не у внешней стены, а в центре жилой площади, на стыке простенков, разделявших кухню, спальню и комнату (например, в Лисичанске), обеспечивало равномерное обогревание всего жилища. Крышу возводили пирамидально-четырехскатной формы. В плане жилище приближалось к квадрату; во всех четырех стенах прорубались окна. Наряду с «хатой» такое жилище начало называться также домом. Даже в Полесье деревянное срубное рабочее жилье своими некоторыми чертами напоминало относительно благоустроенные рабочие жилища индустриального Донбасса

Приемы строительства рабочего жилища

Строительство индивидуального жилища требовало относительно больших материальных средств.

Доброкачественные строительные материалы рабочим были малодоступны. Рабочие пользовались мелким камнем и даже на кровлю вместо черепицы нередко употребляли плоский камень — песчаник (например, в центре Донбасса). В лесостепи ив Полесье основным материалом оставались дерево и глина (в Чернигове в конце XIX в. почти все дома — 95% были деревянные), в степной части—глина, камень, лоза, камыш, солома. Одноэтажные дома составлялисвыше 88% всех жилых построек; постройки с жилыми подвалами или мезонинами составляли?,5%. Свыхпе41% всех жилищ составляли однокомнатные квартиры; около 24% — двухкомнатные (кухня тоже считалась комнатой). В Киеве в начале XX в. кирпичные дома составляли меньше третьей части. Одноэтажные деревянные жилища в городе преобладали до самой Октябрьской революции. В южных городах (Одессе, Николаеве, Бердянске, Мариуполе, Луганске и др., а также в Крыму) на строительство шел естественный камень (ракушечник, мергель, песчаник). Такое жилище по своим теплоизоляционным качествам уступало деревянному и саманному. Поэтому на юге Украины лучшим жильем считалось глинобитное, со стенами толщиной 50—60 см, построенное на небольшой насыпи. Оно получило одобрительный эпитет «звонкая хата». Во внешней отделке жилища рабочие ограничивались побелкой мазанок, а также обмазкой цокольной части (призъба) глиной. Мебель у большинства рабочих оставалась типично крестьянской.