Этнографический блог о народах и странах мира их истории и культуре

Самые интересные заметки

РЕКЛАМА



Передняя Азия: характеристика
Этнография - Народы Передней Азии

Передняя Азия расположена на стыке трех материков Старого света — Азии, Африки и Европы. Синайский полуостров соединяет ее с Африкой, узкие проливы Босфор и Дарданеллы никогда не препятствовали ее связям с Юго-Восточной Европой. Географическое положение Передней Азии, делающее ее как бы естественным мостом, связывающим Азию с Африкой и Европой, сыграло и продолжает играть большую роль в истории переднеазиатских народов.

Передняя Азия занимает обширную территорию от западных окраин Анатолийского полуострова до так называемого Ваханского коридора в Афганистане и от турецких берегов Черного моря до южной оконечности Аравии. Границами Передней Азии служат главным образом моря: на севере — Черное, далее к югу — Мраморное, Средиземное, Красное и на востоке — Индийский океан. Северную сухопутную границу составляет государственная граница СССР в Закавказье и Средней Азии, на востоке — восточные границы Афганистана и южного Ирана.

Территория Передней Азии характеризуется значительным разнообразием природных условий: мощные горные системы перемежаются здесь с приморскими равнинами, обширные пустыни и полупустыни — с занимающими гораздо меньшую площадь плодородными оазисами.

Через всю Переднюю Азию проходит пояс величайших на земном шаре нагорий/начинающийся на западе Анатолийского полуострова и покидающий территорию Передней Азии на стыке Гиндукуша и Памира. Эти нагорья окаймлены двумя гигантскими горными цепями, то сходящимися в один узел, то расходящимися на большое расстояние и дающими место внутренним плоскогорьям: Анатолийскому на западе, Иранскому на востоке. Наиболее мощные горные системы Передней Азии расположены в ее северной части. Это Понтийские горы в Малой Азии (высота до 3900 м над уровнем моря), далее к востоку — горная цепь Эльбурс (свыше 5500м), Паропамиз (свыше 4500 м) и, наконец, один из величайших горных хребтов земного шара — Гиндукуш (6000—7000 м). Великое азиатское нагорье возвышенностями Верхней Месопотамии, Сирии и Ливана соединяется с обширным плоскогорьем Аравийского полуост-рова, окаймленным горными цепями Хиджаза, Хадрамаута и Омана.

Передняя Азия бедна крупными реками. Их, по существу, только две — Тигр и Евфрат. Они берут начало на Армяно-Курдском нагорье, принимают довольно крупные притоки (Большой и Малый Заб и др.) и орошают Месопотамскую низменность; недалеко от впадения в Персидский залив эти реки сливаются в один поток, известный под названием Шатт-эль-Араб (Арабская река). Здесь, в Двуречье, в нижнем и среднем течении Тигра и Евфрата, находился древнейший очаг переднеазиатской цивилизации.

Остальные реки — Гильменд, Кабул, Атрек, Сефидруд, Карун, .Кы- зыл-Ирмак, Иордан и др. намного уступают по величине Тигру и Евфрату и имеют второстепенное значение. Некоторые из них впадают в бессточные озера, другие — теряются в песках или совсем пересыхают на значительное время года. Аравийский и Синайский полуострова, а также прилегающая к ним Сирийская пустыня совершенно лишены постоянных водных артерий. Здесь имеются лишь вади — сухие русла временных дождевых потоков.

Пресных озер в Передней Азии мало. Крупнейшее из них — Ван на Армяно-Курдском нагорье; соленых озер гораздо больше; из их числа особого упоминания заслуживает перенасыщенное солями Мертвое море в Палестине — глубочайшая в мире впадина, уровень которой почти на 400 м ниже уровня океана, и столь же перенасыщенное солями оз. Резайе на восточных склонах Армяно-Курдского нагорья.

Скудость гидрографических ресурсов определяет наличие в Передней Азии обширных пустынных пространств. Это пустыни Деште-Кевир и Деште-Лут в Иране, Дашти-Маркох и Регистан в Афганистане, Сирийская пустыня и занимающие значительную часть Аравийского полуострова пустыни Нефуд и Руб-эль-Хали.

В целом Передняя Азия расположена в теплом поясе земного шара. Ее большая часть лежит на юге субтропического пояса; лишь южная часть Аравийского полуострова и южное побережье Ирана находятся в тропическом поясе. Преобладающие в Передней Азии внутренние, окруженные горами плоскогорья отличаются жарким и засушливым климатом континентального характера. Несмотря на значительные суточные колебания, среднегодовая температура в Аравии превышает 4-20°, в Малой Азии -|~15°. Количество осадков на внутренних плоскогорьях ничтожно (100—200 мм в год), а в некоторых районах внутренней Аравии дождей не бывает иногда круглый год. Несравненно более благоприятны природные условия побережий Средиземного и Черного морей и горных склонов, где годовая сумма осадков достигает 1000—3000 мм. Вообще же характером рельефа определяется значительное разнообразие микроклиматических особенностей.

Различие микроклиматов делает разнообразным и растительный мир Передней Азии. Области средиземноморского, черноморского и каспийского побережий покрыты обильной субтропической растительностью. На плоскогорьях преобладает степная и пустынная растительность — астрагал, ковыль, верблюжья колючка, эфедра. Горная флора представлена дубовыми, буковыми, грабовыми и хвойными лесами (общая площадь которых не велика), орешником и другими кустарниковыми зарослями; выше пояса лесов и кустарников расположены в горах обширные альпийские луга. Болотистые районы Месопотамской низменности покрыты зарослями тростника. В Передней Азии произрастают в диком виде многие полезные растения: финиковая пальма, маслина, виноград и т. д.; многие важнейшие культуры, как, например, пшеница и рожь, ведут свое происхождение из Передней- Азии. Довольно богат и животный мир: на севере и в горах водятся различные животные умеренного пояса (дикие козлы и бараны, онагры, медведи, волки), в пустынях — антилопы, гиены, шакалы, грызуны, пресмыкающиеся, в тростниковых зарослях — тигры, в тропических лесах — обезьяны. Омывающие Переднюю Азию моря богаты рыбой.

Из полезных ископаемых Передней Азии наибольшее значение имеет нефть, залегающая в областях, расположенных у Персидского залива и в горных складках Загроса и соседних хребтов. В различных местах имеются значительные залежи каменного угля, меди, железа, хрома, серебра, золота и других металлических руд. На побережье Мертвого моря добываются калийные соли. Базальт, известняки, мрамор, глина используются в качестве строительного материала.

Такова та природная среда, в которой развертывалась многотысячелетняя история народов Передней Азии, во взаимодействии с которой складывалась и развивалась их культура.

В реакционной буржуазной литературе имеет широкое хождение миф о «неполноценности» восточных культур, о якобы свойственных им особых «застойных» формах, что нередко связывается с «неспособностью» народов Востока к самостоятельному культурному творчеству1. Назначение этого вымысла — оправдать длительный империалистический режим в странах Востока, приведший к обнищанию восточных народов и к упадку их самобытной культуры. Распространены и другие концепции, сторонники которых, отдавая должное культуре древнего и средневекового Востока, создателями и носителями ее считают лишь «избранные» народы: древних вавилонян, средневековых арабов и т. д.

Советские историки, этнографы, антропологи много сделали для разоблачения псевдонаучных теорий подобного рода. Еще некоторые выдающиеся представители дореволюционного русского востоковедения (М. В. Никольский, Б. А.Тураев) убедительно показали, что круг народов— творцов древневосточной цивилизации был значительно шире, чем утверждалось в обобщающих трудах западноевропейских авторов. Советские историки В. В. Струве, С. П. Толстов, Б. Б. Пиотровский, Б. А. Куфтин и многие другие коренным образом расширили территориальные рамки исследования древневосточного мира, раскрыв в своих работах огромное культурное наследие многих народов, считавшихся «неисторическими».

Передняя Азия, так же как Египет, Индия, Китай, Средняя Азия, относится к числу древнейших очагов мировой цивилизации. Народы Передней Азии уже в глубокой древности внесли большой и ценный вклад в сокровищницу человеческой культуры. Уже более пяти тысяч лет назад, в IV тысячелетии до н. э., почти одновременно с возникновением древнеегипетской цивилизации, в долинах Тигра и Евфрата, а позднее в южной Аравии и других областях Передней Азии возникло высокоразвитое ирригационное земледелие. На плоскогорьях и в степных районах этой части Азии рано развилось кочевое скотоводство, выделение которого в самостоятельную отрасль хозяйства в свое время явилось важным фактором исторического прогресса. Возникшие в Передней Азии древние очаги металлургии (Малая Азия) и морской торговли (юго-западная Аравия, Финикия) также сыграли большую роль в культуре древнего мира. Bill тысячелетии до н. э. в Месопотамии и в прилегающих областях, во 11 тысячелетии до н. э. в южной Аравии и Малой Азии уже существовало классовое рабовладельческое общество, сформировалась древневосточная цивилизация.

Особенного расцвета достигла культура древней Месопотамии, восходящая к шумеро-аккадийской эпохе (111 тысячелетие до н. э.). К этому времени относится появление клинописи, литературы, монументального зодчества. Значительного развития достигли в древней Месопотамии научные знания. К шумерийскому времени восходят шестиричная и десятичная системы счисления, возведение в степень и извлечение корней, различные способы вычисления площадей и объемов. Вавилонские жрецы, наблюдавшие звездное небо, вместе с древнеегипетскими жрецами положили начало нашей календарной системе, вавилонские врачи создали первые в мире учебники медицины, содержащие подробное описание симптомов различных болезней. В вавилонских школах, наряду с письмом и арифметикой, преподавались геометрия и астрономия, а в специальных школах — также медицина, право и музыка.

Весьма значительных успехов достигли в своем культурном творчестве и другие народы древней Передней Азии. О развитии ассирийской культуры свидетельствует открытая в развалинах Ниневии знаменитая библиотека царя Ашшур- банипала, собравшего огромное количество вавилонских литературных произведений и летописей, математических, астрономических и медицинских текстов, словарей и грамматических справочников. Памятники древнего Элама, остатки грандиозных дворцовых сооружений в столице древнего Ирана — Персеполе говорят о замечательных успехах архитектуры, скульптуры, живописи.

Геродот с восхищением отзывался о культуре и искусстве древней Мидии. О расцвете культуры в рабовладельческих обществах южной Аравии наглядно свидетельствуют остатки дворцовых и храмовых построек, крепостных сооружений и плотин, наконец, южноарабские надписи, обнаруживающие, ] по мнению некоторых исследователей, черты связи с протоиндийской писменностью Мо- хенджо-Даро и Хараппы (III тысячелетие до н. э).

Культура народов древней Месопотамии и сопредельных с нею областей Ирана, Сирии, Малой Азии и других оказала сильное влияние на уровень развития народов не только древнего Востока, но и античной Европы. Достаточно отметить, что начатки астрономии, выработанные в Египте и Двуречье в III—II тысячелетиях до н. э., легли в основу греческой, а затем и позднейшей европейской астрономической науки; финикийский алфавит, возникший из египетского гиератическо- го письма, через посредство греков и римлян дал начало современным европейским алфавитам; ассиро-вавилонское ja древнеиранское искусство оказало глубокое влияние на искусство многих народов Европы. Говоря о культурном общении между древнейшими народами Азии и Европы, следует особо отметить роль малоазиатских хеттов, осуществлявших культурное посредничество между народами Сирии и Месопотамии, с одной стороны, и эгейскими племенами островной и материковой Греции — с другой.

Столь же крупная культурная роль принадлежала Передней Азии и в средние века. В период раннего средневековья ведущие страны Востока продолжали находиться на высоком уровне культурного развития. Замечательные достижения народов Китая, Индии, Средней Азии, Ирана, Сирии продолжали передаваться Европе, влиять на формирование самобытной культуры ее народов. Выдающуюся посредническую роль сыграли арабы, перенесшие европейцам китайские изобретения бумаги и пороха, индийские (усовершенствованные арабами и получившие название «арабских») цифры, многочисленные научные достижения народов самого арабского халифата — огромной раннесредневековой империи, простиравшейся от Испании на западе до Ферганы на востоке.

Раняесредневековая ближневосточная культура являлась результатом активного культурного взаимодействия многих народов Передней и Средней Азии, Индии и Северной Африки, для которых арабский язык стал языком культурного общения. Ученые различных стран халифата, писавшие по-арабски, значительно расширили и углубили знания греков в области астрономии, географии, физиологии, анатомии, медицины, создали алгебру, тригонометрию, аналитическую геометрию, оказали сильнейшее влияние на формирование западноевропейской схоластической философии. Элементы восточной, в том числе переднеазиатской арабской, культуры передавались Европе через арабскую Сицилию, через университеты Кордовы, Севильи, Малаги, Гренады, через Византийскую империю. О силе этого культурного воздействия свидетельствуют многочисленные научные и бытовые термины, усвоенные всеми европейскими языками из арабского — этой своеобразной «латыни Востока»: алгебра, цифра, логарифм, алхимия, зенит, тариф, алкоголь, адмирал, диван, муслин и ряд других; из арабского языка заимствованы многие названия звезд и географические термины.

Крестовые походы европейских феодалов в Сирию и Палестину (конец XI—XI11 в.), в значительной степени вызванные рассказами купцов и паломников о сказочных богатствах этих стран, имели следствием близкое знакомство Западной Евройы с культурой и техникой Востока. Переднеазиатская техника оказала воздействие на развитие текстильной промышленности, красильного дела и металлургии Европы. Именно здесь, в странах Передней Азии, крестоносцы научились культивировать гречиху и рис, изготовлять сахар и тонкие ткани, строить ветряные мельницы, мыть руки перед едой и пользоваться горячими банями. Напротив, в культурных странах Передней Азии крестоносные феодалы Англии, Франции, Германии долго еще вспоминались как жестокие полудикие варвары.

Однако в последующие века, в силу ряда внутренних и внешних причин1, темпы общественно-экономического развития стран Передней Азии замедлились, в результате чего к позднему средневековью исторически сложилось их отставание от стран Европы. В новое время переднеазиатские народы подверглись колониальной экспансии со стороны опередивших их в своем развитии буржуазных государств Европы, а позднее и Северной Америки. Колониальная эксплуатация явилась решающим препятствием на пути их экономического и культурного развития.

Таким образом, при всем многообразии природных условий Передней Азии, этнического состава, бытовых и культурных особенностей населяющих ее народов, их объединяет сходство исторических судеб. Почти все народы Передней Азии являются носителями древнейшей культуры, древнейшей цивилизации человечества, большинство из них сыграло в древности или в средние века большую историческую роль,— и наряду с этим в новое и новейшее время все они стали объектом иноземной экспансии и колониального грабежа. В новое время на территории Передней Азии создались «разнообразные формы зависимых стран, политически, формально самостоятельных, на деле же опутанных сетями финансовой и дипломатической зависимости»2. С этого времени главной причиной дальнейшего отставания стран Передней Азии был именно колониальный грабеж, сковывавший рост производительных сил, задерживавший политическое и культурное развитие, обрекавший народы на разорение и нищету.

Уже в XV111 в. европейские колониальные державы навязали Османской империи и Ирану ряд тяжелых и унизительных договоров. Султанские так называемые капитуляционные грамоты в Османской империи и шахские фирманы в Иране предоставили иностранным торговцам большие льготы и привилегии: свободный ввоз товаров, облагаемых минимальной пошлиной или же не облагаемых совсем, неподсудность иностранцев местным судам, освобождение их от налогов. Эти договоры были использованы для установления колониальной зависимости переднеазиатских стран и ограничения их суверенитета. В последующее время экономическое порабощение стран Передней Азии шло рука об руку с их политическим подчинением колониальным державам.

Ограбление стран Передней Азии в огромной степени возросло с конца XIX — начала XX в., когда сложившийся к этому времени европейский и североамериканский империализм перешел к наиболее откровенным методам колониальной эксплуатации.

В. И. Ленин, исследуя основные экономические особенности империализма как загнивающего, умирающего капитализма, показал, что к концу XIX в. капитализм превратился во всемирную систему жесточайшего колониального угнетения подавляющего большинства населения земли ничтожной кучкой «передовых» стран. Эксплуатация колоний и полуколоний имеет огромное значение для экономики империалистических держав. «К многочисленным «старым» мотивам колониальной политики,— указывал В. И. Ленин,— финансовый капитал прибавил борьбу за источники сырья, за вывоз капитала, за «сферы влияния» — т. е. сферы выгодных сделок, концессий, монополистических прибылей и пр.— наконец за хозяйственную территорию вообще»3. В соответствии с этим в эпоху империализма, наряду со «старыми» методами колониальной эксплуатации,

появились новые, еще более разнузданные методы ограбления колониальных и зависимых стран.

Основное значение в эксплуатации колоний в эпоху империализма приобретает вывоз капитала, который происходил и раньше, но теперь получил первенствующее значение. При помощи вывоза капитала финансовая олигархия стран-ростовщиков подчиняет себе целые отрасли хозяйства экономически отсталых стран. Монополисты, вывозящие капитал, диктуют свои условия, захватывают источники сырья и рынки сбыта, навязывают любые кабальные сделки.

Вывоз капитала, указывал В. И. Ленин, ускоряет развитие капитализма в тех странах, куда он направляется. Однако в условиях империалистического гнета развитие капитализма в колониях и полуколониях все же происходит чрезвычайно медленно, в уродливых формах, так как империалисты всеми средствами препятствуют развитию в колониальных и зависимых странах местной национальной промышленности, всеми силами стремятся удержать эти страны на положении аграрно-сырьевых придатков метрополий. Колонии и полуколонии — это в основном аграрные страны, подавляющее большинство их населения занято в сельском хозяйстве. Развитие капитализма не устраняет здесь засилья феодальных пережитков и феодальных методов эксплуатации — крупного помещичьего землевладения, издольной аренды и т. п. Более того, империалисты всемерно способствуют сохранению остатков феодализма в экономике, в политическом строе, в быту и сознании народов колониальных и зависимых стран, ибо наиболее надежную опору колонизаторов составляет феодально-компрадорская верхушка, не говоря уже о том, что важнейшим условием колониального господства является средневековая темнота, культурная отсталость и политическое бесправие народных масс.

В эпоху империализма феодальные методы эксплуатации основной массы населения колоний и полуколоний принимают специфические, небывало тяжелые формы. Натуральное хозяйство разлагается, однако сохраняется натуральная издольная аренда, причем помещик и ростовщик забирают у издольщика урожай не по рыночным ценам, а гораздо дешевле. Даже если крестьянин и продает свой урожай, он вынужден делать это безотносительно к своим трудовым затратам, будучи закрепощен помещиком, закабален ростовщиком, задавлен многочисленными налогами. В то же время обезземеление крестьянства ведет к появлению издольщиков, лишенных всяких средств производства, работающих на помещичьей земле средствами производства, принадлежащими помещику. Эта переходная полуфеодальная форма одновременно и ухудшает положение крестьян и препятствует применению наемного труда, развитию капиталистических отношений. Вызывая массовое обнищание крестьян, все это обеспечивает господствующим на рынке империалистическим монополиям колониальные сверхприбыли.

Экономический раздел мира между крупнейшими монополиями тесно связан с его территориальным разделом между империалистическими державами. Для эпохи империализма характерны окончание территориального раздела мира и ожесточенная борьба за его передел — передел колоний и «сфер влияния». Борьба империалистических держав за раздел и передел мира означает, что капитализм вышел за рамки национальных границ, что монополистический капитализм является величайшей угрозой свободе и независимости народов. «Из освободителя наций, каким капитализм был в борьбе с феодализмом, империалистический капитализм стал величайшим угнетателем наций»1.

До второй мировой войны главную роль в закабалении переднеазиатских стран играла Англия. Почти все страны Передней Азии в той или иной степени зависели от английского империализма: Палестина и Трансиордания находились под английским мандатом, княжества южной и восточной Аравии — под протекторатом и в колониальном владении Англии, Ирак был закабален неравноправным договором, Иран, Турция и Саудовская Аравия также испытывали на себе сильнейшее влияние Англии. В годы второй мировой войны английские колонизаторы еще более расширили сферу своего влияния в Передней Азии, оккупировав Сирию, Ливан и часть Ирана. В результате второй мировой войны Англия избавилась от соперничества германского и итальянского империализма и почти вытеснила из этого района свою союзницу — Францию.

Однако вторая мировая война не привела к укреплению гегемонии Англии в Передней Азии. Выступивший на борьбу за «мировое господство» империализм США, пользуясь экономическим и военным ослаблением Англии и других капиталистических стран, начал широкую экспансию на Ближнем и Среднем Востоке. В послевоенные годы американские монополии усилили экспансионистскую деятельность в странах Передней Азии. Стараясь полностью или частично вытеснить из этого района старые колониальные державы — Англию и Францию, империалисты США, под вывеской «помощи» отсталым странам, добиваются экономического и военно-политического порабощения народов Передней Азии. Навязывая этим странам кабальные договоры о «помощи», американские монополии всеми силами стремятся вырвать у них обязательства предоставления концессий, вступления в агрессивные военные союзы, устройства на их территории своих военных баз и т. п. Политика американской «помощи» является новым орудием обеспечения сверхприбылей путем закабаления и систематического ограбления народов слаборазвитых стран и вовлечения последних в агрессивные военные группировки.

Но эпоха империализма — это не только время усиления колониальной экспансии и колониального гнета; это вместе с тем период быстрого нарастания освободительного движения порабощенных империализмом народов, пробуждения их национального самосознания, складывания их в нации.

Несмотря на стремление колонизаторов задержать развитие порабощенных ими стран, удержать их на положении аграрно-сырьевых придатков метрополий, вывоз капитала в страны Передней Азии ускорил здесь развитие капитализма; началось формирование классов капиталистического общества, а вместе с тем складывание буржуазных наций. Правда, буржуазные нации, возникавшие в некоторых странах Передней Азии, не могли получить полного и всестороннего развития, так как в условиях империалистического гнета процесс национальной консолидации затруднялся и замедлялся чрезвычайно слабым экономическим развитием, сохранением многочисленных феодальных пережитков,территориальной разобщенностью ряда народов, культурной обособленностью различных групп населения и т. п. Условия формирования наций в различных странах Передней Азии весьма неодинаковы. Ввиду различия социально-экономического и политического уровня развития отдельных стран, многообразия конкретно-исторических условий различна и степень завершенности процесса национальной консолидации. Однако даже в наименее развитых странах Передней Азии формирование наций является закономерным и неотвратимым процессом. Рост капиталистических отношений и классовой дифференциации, развитие городов и концентрация рабочей силы в промышленных центрах объективно способствуют укреплению экономической, языковой и культурной общности народов Передней Азии.

Национальная консолидация теснейшим образом связана с развитием национального самосознания, национального движения, с развертыванием национально-освободительной борьбы, в ходе которой происходило и происходит размежевание сил внутренней реакции и национальной революции. Процесс этот для большинства народов Передней Азии совпал с периодом первой мировой войны.

Еще до наступления общего кризиса капитализма народы Передней Азии не раз выступали против колонизаторов, отстаивая свою независимость. Первостепенную роль в пробуждении народов Передней Азии (как и зарубежного Востока в целом) сыграла первая русская революция 1905—1907 гг. В. И. Ленин в своих работах неоднократно подчеркивал непосредственную связь революционного движения в Иране и Турции с революционным движением 1905 г. в России. Однако только Великая Октябрьская социалистическая революция открыла новую эпоху в истории национально- освободительной антиимпериалистической борьбы в колониальных и зависимых странах. В результате отпадения нашей страны от мировой капиталистической системы начался общий кризис капитализма, одним из основных признаков которого явилось развертывание антиимпериалистической борьбы в колониальных и зависимых странах, кризис колониальной системы империализма.

Уже на первом этапе общего кризиса капитализма в странах Передней Азии поднялась мощная волна национально-освободительного движения. На арену вышел как самостоятельная сила молодой рабочий класс во главе со своим организованным авангардом — коммунистическими партиями. Подъем антиимпериалистической борьбы в Иране, массовые восстания в Сирии и Палестине, освободительное движение в Турции и Афганистане нанесли первые удары господству колонизаторов. Огромное значение для развертывания национально-освободительной борьбы имела национальная политика Советского Союза, оказавшая большую моральную поддержку боровшимся за свою независимость народам Афганистана, Ирана, Турции.

Общий кризис капитализма резко обострился на втором своем этапе, начавшемся в период второй мировой войны. В результате исторических побед советского народа и прорыва фронта империализма в ряде крупнейших стран Азии начался распад колониальной системы империализма. В послевоенные годы борьба народов Передней Азии против иноземного господства вылилась в широкое антиимпериалистическое движение, получила новый, небывалый размах. Вместе с тем в послевоенное время в странах Передней Азии резко обострилось соперничество между старыми колониальными державами —Англией и Францией, с одной стороны, и американским империализмом — с другой.

В результате этого в Передней Азии, которая является одним из важнейших экономических и стратегических районов земного шара, завязался узел крупных противоречий, свойственных мировой капиталистической системе.

Все сильнее и сильнее углубляются противоречия между американо- английским империализмом и странами Передней Азии. Народы этих стран оказывают все более решительное сопротивление политике колониализма во всех ее формах. Свидетельство этому — развернувшееся в годы второй мировой войны массовое демократическое движение в Иране; борьба народных масс Сирии и Ливана, добившихся государственной независимости; движение народов Ирана и Ирака за национализацию нефтяной промышленности; наконец, единодушная поддержка арабскими народами национализации Египтом компании Суэцкого канала и их отпор попыткам втягивания арабских стран в агрессивные военные блоки.

Национальное сопротивление в странах Передней Азии ведет к ослаблению позиций империалистического лагеря. В результате растущего отпора народов Передней Азии политике колониализма остался на бумаге план создания агрессивного «средневосточного командования», имевший целью фактическую оккупацию переднеазиатских стран и втягивание их в подготовку к новой мировой войне. Арабские народы оказали мужественное сопротивление попыткам заставить их вступить в другую агрессивную военную группировку — Багдадский пакт. Активная и все возрастающая борьба народов Передней Азии за мир, неотделимая сегодня от их национально-освободительного движения, является немалым вкладом во всемирное движение за мир, за ослабление напряженности в международных отношениях.

Обостряется соперничество американских и английских монополистов в странах Передней Азии, вызываемое как важным стратегическим положением этих стран на мировых путях с Запада на Восток, так и их нефтяными богатствами: 60% всех запасов нефти в капиталистическом мире приходится на долю Ирана, Ирака и Аравии. Американские империалисты, утвердившиеся в Турции, Израиле, получившие обширные нефтяные концессии в Саудовской Аравии, стремятся вытеснить английский капитал с ранее занятых им позиций в Иране, Ираке и некоторых других странах.

Выросли и внутренние социальные противоречия в странах Передней Азии. Усиление эксплуатации трудящихся, милитаризация экономики, строительство военных баз и другие моменты, связанные с экспансией американского империализма в некоторых странах Передней Азии, вызвали резкое ухудшение экономического и политического положения широких народных масс. Усилилась борьба крестьянства за землю, против феодально-капиталистической эксплуатации. Нарастает борьба молодого пролетариата Ирана, Турции, ряда арабских стран, все чаще предъявляющего «своим» и иностранным капиталистам экономические и политические требования.

Книга «Народы Передней Азии» посвящена, прежде всего, культуре и быту многочисленных народов этой части азиатского материка. Каждый народ Передней Азии имеет свои этнические особенности, в частности, специфические особенности культуры и быта. Следует, кроме того, учесть, что страны Передней Азии не одинаковы по уровню своего развития. В одних, как в Саудовской Аравии или Йемене, еще почти безраздельно господствуют феодальные отношения, в других, как в Турции или Сирии, развились отношения капиталистические. Однако даже в наиболее развитых странах Передней Азии, в результате их длительной зависимости от империалистических монополий, сохраняются многообразные остатки феодализма и патриархально-феодальных отношений; развитие капитализма здесь происходит медленно и нередко в специфических формах. Поэтому даже в сравнительно более развитых странах Передней Азии еще сохраняются отсталые формы культуры и быта.

Об этом говорят многочисленные факты, приведенные в настоящей книге. Знакомясь с культурой и бытом народов Передней Азии, мы увидим, что народы, одними из первых овладевшие сложной ирригационной техникой и достигшие высочайшей в древнем мире земледельческой культуры, вынуждены сегодня попрежнему пользоваться деревянной сохой и мотыгой; народы, познакомившие европейцев с ветряной мельницей, поныне широко применяют ручные способы размола. Народы Передней Азии одними из первых осуществили общественное разделение труда — освоили табунное скотоводство, некогда совершившее важнейший переворот в истории человечества; однако у многих из них до сего времени бытуют отсталые в современных условиях формы кочевого хозяйства. В древности и в средние века Передняя Азия славилась замечательными произведениями художественного ремесла, текстильного и металлического производства; сегодня промышленное развитие ряда стран Передней Азии тормозится империалистическими монополиями, а ремесленное производство, подорванное наплывом американских и английских товаров, пришло в упадок. В Передней Азии, как и в соседнем Египте, возникли древнейшие классовые общества, древнейшие государства мира; однако в результате длительного империалистического гнета здесь поныне сохраняются феодальный, а местами и патриархально-феодальный уклады, поныне бытуют многочис денные пережитки патриархально-родового строя. Народы Передней 4зии одними из первых изобрели письменность, создали богатейшую литературу и бессмертные образцы изобразительного искусства, заложили основы целого ряда современных наук; сегодня же народные массы ряда стран Передней Азии обречены империализмом на массовую неграмотность и культурную отсталость.

Прилагая все усилия к тому, чтобы продлить свое господство, империалисты всячески стараются сохранить и поддержать эту отсталость — необходимое условие существования колониальной системы империализма.

Империалисты и их агентура стремятся сохранить в странах Передней Азии средневековые формы культуры. Деятели передовой демократической культуры, ведущие борьбу с силами реакции, нередко подвергаются жестоким репрессиям. В других случаях колонизаторы пытаются противопоставить национальным культурам народов Передней Азии импортную эрзац-культуру. «Мы одеваемся, как американцы, ходим, как американцы, сидим, задравши ноги на стол, как американцы, приветствуем, как американцы», — жаловалась по этому поводу турецкая газета «Кудрет»1.

передня азия карта

Таковы последствия деятельности империалистов в странах Передней Азии. Для того чтобы оправдать этот режим, приведший к обнищанию широких масс местного населения, и «объяснить» культурное отставание колониальных и зависимых стран, ученые апологеты колониализма говорят о вымышленной ими «неполноценности» и «застойности» культуры народов Востока. Но в наши дни трудно обмануть народные массы подобной легендой. Замечательные достижения республик Советского Востока, пример Китая, Кореи, Вьетнама, пример молодой Индии, освободившейся от пут колониализма, показывают, как много может сделать народ, ставший хозяином в своем доме. Немалых успехов достигли уже и те в прошлом полуколониальные страны Передней Азии, которые добились государственной независимости — этой первой и важнейшей предпосылки для достижения полной независимости. «Освободившиеся страны Азии идут по пути создания собственной промышленности, подготовки своей технической интеллигенции, повышения жизненного уровня народа, восстановления и развития своей многовековой национальной культуры» 2.

В процессе возрождения стран Азии и Африки — одном из наиболее замечательных процессов современности — страны Передней Азии все больше выходят на путь самостоятельного политического и экономического развития. Бандунгская конференция в апреле 1955 г. ярко продемонстрировала их стремление продолжать борьбу за полное и всестороннее освобождение от оков колониализма; все громче и увереннее звучит их голос в Организации Объединенных Наций, где многие страны Передней Азии солидарно отстаивают свои национальные интересы. Возрождение Азии является вместе с тем и ее культурным возрождением. В странах Передней Азии растет и распространяет свое влияние в самых широких слоях населения прогрессивная демократическая культура. Деятели передовой национальной литературы, искусства, науки развивают лучшие, прогрессивные элементы национальных культур народов Передней Азии, ведут неослабную борьбу с реакционной идеологией. Этой демократической культуре, активно помогающей народам Передней Азии в их освободительной борьбе против империалистических колонизаторов и сил внутренней реакции, принадлежит будущее.