Этнографический блог о народах и странах мира их истории и культуре

Самые интересные заметки

РЕКЛАМА



Проблема автохтонности коренного населения Америки. Проблема древности
Этнография - Народы Америки

Сторонники полигенизма (учения о происхождении различных человеческих рас от разных видов обезьян) пытались установить родство между американским человеком и американскими широконосыми обезьянами. Теория происхождения человека в самой Америке особенно настойчиво пропагандировалась аргентинским палеонтологом Ф. Амегино, которому изучение ископаемых животных Южной Америки обязано рядом ценных открытий и интересных обобщений. Однако по отношению к человеку работы Амегино известны главным образом как пример научных заблуждений1.

Попытки доказать существование в Америке человекообразных обезьян делались, впрочем, и позднее. В 1922 г. геолог X. Кук нашел в нижнеплиоценовых отложениях Небраски (США) коренной зуб, который был вначале определен как принадлежащий примату, получившему название Hesperopitkecus haroldcooki. Более тщательные исследования показали, что это определение ошибочно и что зуб «гесперопитека» принадлежит в действительности ископаемой свинье из рода Prosthenops.

В 1929 г. в ряде журналов появилось сообщение об открытии в лесах Южной Америки живой человекообразной обезьяны. Ее открыл французский геолог Ф. Лоиз во время путешествия по Венесуэле в 1917— 1920 гг. По его словам, экспедиция подверглась однажды нападению двух крупных обезьян, передвигавшихся по земле на задних ногах. Одна из них (самка) была убита. С трупа была снята фотография, которая и является единственным документом, так как шкура и череп утрачены. По утверждению Лоиза, длина тела обезьяны достигала 157 см, но по фотографии это проверить трудно. Хвост будто бы отсутствовал, но это тоже ничем не подтверждается. Антрополог Ж. Монтандон утверждал на основе этих данных, что дело идет о новом семействе обезьян — Ате- ranthropoidae. По мнению Монтандона, эти обезьяны, наряду с ископаемыми человекообразными обезьянами Старого Света, могли быть предками американской ветви человека. Однако ряд признаков сближает изображенную на фотографии обезьяну с родом Ateles из семейства цепкохвостых. По всей вероятности, речь идет лишь о новом виде обезьян этого рода, отличающемся сравнительно крупными размерами тела. Во всяком случае научная аргументация находки совершенно недостаточна для установления переходного звена между американскими обезьянами и человеком.

Таким образом, все попытки найти в Америке обезьян — предков человека оказались несостоятельными.

Вместе с тем выдвинутая еще Дарвином теория наиболее близкого родства человека с узконосыми обезьянами Старого Света получила в последнее время серьезные подтверждения, основанные на ряде сравнительно-анатомических и биохимических исследований. Что же касается широконосых обезьян Южной Америки, то они представляют собой скорее всего самостоятельную ветвь, отделившуюся от общего ствола приматов еще в начале третичного периода. Геологическая история Америки в кайнозойскую эру, основанная преимущественно на зоогеогра- фических и палеозоологических данных, рисуется в следующих основных чертах. Южная Америка отделилась от Северной в начале третичного периода. Туда успели проникнуть только сумчатые и древнейшие формы высших (плацентарных) млекопитающих. Обезьян в это время еще нигде не было, а из приматов как в Старом, так и ь Новом Свете существовали только лемуры и долгопяты (тарзиусы). В течение почти всего третичного периода Южная Америка была отделена от Северной, и ее фауна приняла весьма своеобразный характер. Еще до того, как соединение обеих Америк восстановилось (в конце плиоцена), в Южной Америке уже сформировались широконосые обезьяны. Параллельно в Старом Свете шел процесс образования узконосых, из которых затем выделилась ветвь высших узконосых, или человекообразных, обезьян. Таким образом, американские обезьяны представляются весьма отдаленными родственниками человека и не являются его предками.

Процесс превращения обезьяны в человека не охватывал, следовательно, территорию Америки, Человек пришел в Америку из другой части света.

Проблема древности

Появление и расселение человека на территории Старого Света относятся к четвертичному периоду истории Земли. В это время материки и океаны уже имели (в самых, впрочем, общих чертах) современные контуры. Это важное обстоятельство. Оно освобождает нас от необходимости рассматривать возможность заселения Америки человеком сухим путем из Африки или Южной Азии через материковые мосты, или соединения, на месте широких частей современного Атлантического или Тихого океана. Таких мостов, или соединений, в четвертичное время, по единодушному мнению геологов, уже не существовало. Однако сохранялось, по-видимому, соединение с Европой через Гренландию, Исландию, Британские острова и Скандинавию. Кроме того, тогда, как и теперь, Америка находилась в непосредственной близости к Старому

Свету в области Берингова пролива. Сам пролив, как увидим ниже, мог тогда и не существовать, но это не меняло основных очертаний материков.

Как в Старом, так и в Новом Свете четвертичный период характеризовался наличием оледенений. В Северной Америке ледник распространялся южнее Великих озер. Большинство геологов считает, что оледенений было четыре, т. е. столько же, сколько обычно насчитывают и в Европе. Отсюда был сделан вывод об одновременности оледенений Америки и Старого Света. В настоящее время это представление получило подтверждение на основе нового метода определения возраста органических остатков (раковин, костей, древесины) четвертичного периода. Этот метод, получивший название радиоуглеродного, основан на изучении соотношения обычного углерода с атомным весом 12 и его тяжелого радиоактивного изотопа с атомным весом 14. После смерти организма в нем прекращается накопление радиоуглерода и начинается процесс его распада. Изучая степень распада, можно установить время, прошедшее с момента смерти организма. Применение радиоуглеродного метода к определению возраста ледниковых отложений Европы и Северной Америки позволило установить, что конец четвертого (вюрмского) оледенения Европы и конец четвертого (висконсинского) оледенения Америки относятся примерно к одному времени (около 11 тыс. лет назад). Правда, эта цифра не является бесспорной. Многие геологи, основываясь на данных стратиграфии, датируют конец висконсинского оледенения приблизительно 20—30 тыс. лет.

Однако на крайнем северо-западе Америки в области, примыкающей к Берингову проливу, следов оледенения не обнаружено. В Северо- Восточной Азии ледник тоже в большинстве пунктов не доходил до современного берега моря. К этому надо прибавить, что в эпоху наибольшего развития ледника значительная часть имеющейся на земном шаре воды задерживалась на суше в виде льда и уровень воды в океане понижался на десятки метров. Это не могло привести к существенным изменениям очертаний океанов, но все же на месте современных мелководных морей была суша. Берингов пролив и северная часть Берингова моря неглубоки и тогда не были покрыты водой. Таким образом, Северо-Восточная Азия и Северо-Западная Америка соединялись сухопутным коридором между океаном и краем ледника. Существование такого соединения доказывается также данными зоогеографии: фауна грызунов в основном одинакова по обоим берегам пролива, а эти мелкие животные, конечно, не могли перейти его по льду. Связь эта существовала сравнительно недавно, так как в противном случае между американскими и азиатскими грызунами образовались бы различия.

Успехи естественных наук дали возможность правильно понять значение археологических находок для разрешения проблемы заселения Америки. Кроме радиоуглеродного метода, американские исследователи пользуются методом подсчета слоев так называемых ленточных глин, ежегодно отлагающихся на дне приледниковых озер.

В настоящее время можно считать твердо установленным, что в Америке нет памятников наиболее древних эпох каменного века, которые соответствоьали бы шелльской, ашёльской и мустьерской культурам Старого Света.

Наиболее древней является, по-видимому, стоянка в пещере Сандия (штат Ныо-Мексико), где в слое с костями вымерших животных найдены своеобразные наконечники, напоминающие западноевропейские солют- рейские острия с выемкой, относящиеся к позднему палеолиту. По радиоуглеродному методу возраст стоянки Сандия — 30 тыс. лет. В Тьюл-

Спрингсе (штат Невада) каменные орудия найдены вместе с костями ископаемого верблюда. Радиоуглеродный метод определяет возраст этой стоянки в 23 тыс. лет. Если эти определения верны, то придется признать, что древнейшее население появилось в Америке в эпоху позднего палеолита. Таким образом остается в силе положение, что человек появился в Америке гораздо позже, чем в Старом Свете.

Лучше всего изучена так называемая фолсомская культура, выявленная впервые в 1926 г., когда близ г. Фолсома (штат Нью-Мексико) на глубине около 3 м были обнаружены кости вымершего вид& бизона вместе со своеобразными каменными наконечниками, известными под наименованием желобчатых, или наконечников фолсомского типа. Впоследствии было обнаружено еще несколько местонахождений с наконечниками фолсомского типа в сочетании с другими каменными и костяными орудиями, среди которых особенно известны стоянки Линденмейер (штат Колорадо), Кловис (штат Нью-Мексико) и др. Памятники «докерамического неолита», т. е. предшествовавшие изобретению глиняной посуды, известны теперь также в ряде других мест Северной и Южной Америки. При помощи радиоуглеродного метода древность некоторых из этих местонахождений определена в 10—12 тыс. лет. За последние годы стоянки с индустрией мезолитического облика обнаружены также в Канаде и на Аляске, где каменные и костяные орудия найдены вместе с костями и даже с мерзлым мясом мамонта. В Южной Америке, близ Буэнос-Айреса, каменные наконечники копий были найдены воткнутыми в кости вымершего южноамериканского копытного — токсодонта.

Однако нужно соблюдать осторожность при использовании американских находок ископаемых животных в качестве доказательства глубокой древности памятника. В Старом Свете кости вымерших видов млекопитающих действительно находят обычно в слоях, содержащих орудия палеолитического времени. В Америке дело обстояло, по-видимому, иначе. Там некоторые виды животных вымерли значительно позже, чем в Европе. В Чили, например, были найдены не только кости, но и куски хорошо сохранившейся кожи, части сухожилий и мышц, экскременты крупного вымершего ленивца неомилодона. При помощи радиоуглеродного метода древность этих остатков определена в 10 тыс. лет. Имеются сведения о нахождении в Эквадоре костей мастодонта (для Европы это — третичное животное, вымершее до появления человека) вместе с наконечниками стрел и черепками глиняной посуды. Сообщалось о находке в штате Миссури (США) схематического изображения мамонта (или мастодонта), выгравированного на свежей кости.

Возможно, что некоторые из этих данных сомнительны, но все же можно утверждать, что отдельные виды ныне вымерших млекопитающих жили в Америке сравнительно недавно, во всяком случае после окончания ледниковой эпохи. Поэтому нахождение орудий вместе с костями вымерших млекопитающих еще не служит доказательством их палеолитического возраста.

Находки человеческих костей, якобы свидетельствующие о глубокой древности американского человека, равной возрасту неандертальских находок Старого Света, также в лучшем случае сомнительны.

В истории антропологических исследований Америки широко известен череп из Калавераса (штат Калифорния), найденный в 1866 г. при закладке шахты в золотоносных песках третичного или четвертичного возраста. Специалисты при открытии не присутствовали. Череп был покрыт известковым натеком, что рассматривалось как доказательство глубокой древности. Однако такие же натеки обнаружены на явно более позднем черепе из одной калифорнийской пещеры. По расовым особенностям калаверасский череп вполне идентичен современным индейским черепам из той же местности. По поводу этой находки немецкий археолог Г. Обермайер заметил, что «золотоискатели, не нашедшие достаточно золота в своих шахтах, хотели добыть его с меньшей затратой труда из кармана редактора журнала «Геологическое обозрение», который должен был заплатить за редкую находку соответственно большую сумму» 1.

В конечном итоге, ни одна из палеоантропологических находок, претендующих на ранне- или среднече'твертичную древность, не может считаться безупречной в отношении геологической датировки. И во всяком случае все они относятся к современному виду человека.

Хорошо датированными и, па современном этапе развития наших знаний, наиболее древними следует считать находки в Тепешпане (Мексика) и в Мидлендс (Техас). Древность их определяется при помощи радиоуглеродного метода в 10—12 тыс. лет, т. е. соответствует древности мезолитической эпохи в Европе. Тепешпанский человек по типу не отличается от современных индейцев. Череп из Мидленда сохранился очень плохо (нет лицевых костей), и можно сказать только, что этот череп бесспорно относится к современному виду человека.

В 1923 г. в Лунине (Эквадор) в отложениях, прикрытых вулканическим пеплом, найден череп, сильно пропитанный минеральными веществами, что указывает на значительную, хотя точно и не определенную древность. Он отличается большими размерами, долихокранией, высоким сводом с крышеобразно расположенными теменными костями, развитыми надбровными дугами. Лицо низкое, прогнатное2. Морфологически череп из Лунина сближается с австралийскими или меланезийскими.

Широкую известность приобрели находки остатков древнего человека в Лагоа-Санта (Бразилия). Они добыты, начиная с 1833 г., в пещерных погребениях неопределенной древности. В 1879 г. А. Катрфаж в докладе на антропологической выставке в Москве указал на сходство этих черепов с меланезийскими. С тех пор этот вывод неоднократно подтверждался последующими работами. Черепа из Лагоа-Санта сходны с уже упомянутым черепом из Лунина. Они характеризуются низким прогнатным лицом и довольно широким, умеренно выступающим носом. Мозговая коробка удлиненной формы, высокая, с крышеобразным сводом, узким умеренно наклонным лбом и среднеразвитыми надбровными дугами. Сходство с меланезийскими черепами действительно очень большое. Черепа типа Лагоа-Санта широко распространены в Америке, их находили в древних погребениях Эквадора и Калифорнии. Древность всех этих находок невелика, так как найденные с ними культурные остатки почти не отличаются от памятников эпохи европейской колонизации.

Все эти данные приводят к выводу о том, что человек появился на территории Америки в конце ледниковой эпохи, т. е. не более нескольких десятков тысячелетий назад. Древность американского человека во много раз меньше, чем древность человека в Старом Свете, которая определяется в несколько сот тысяч лет. Уровень культуры древнейшего населения Америки соответствовал мезолитическим или позднепалеолитическим культурам Старого Света. В антропологическом отношении оно относилось уже к современному виду.